Ceux des médias : BFMTV et Algarath

Je rappelle la définition de « médias » : Moyen, technique et support de diffusion en grands nombres de l’information (presse, radio, télévision, cinéma). À ce titre, Algarath et aussi un média, autant que BFMTV. Il y a pourtant des différences.

 

D’abord BFMTV sont des professionnels. Il faut que chaque jour il y ait quelque chose à dire. À défaut BFMTV invente. Algarath, lui, n’écrit rien si il n’y a rien à dire.

Ensuite BFMTV appartient à des propriétaires de ce journal qui n’ont investi que pour servir leurs buts. Ce sont des oligarques dont les buts sont de servir leur domination sur les masses dominées. Algarath, lui, sauf si c’est un faux-nez, a pour but de servir son prochain.

Au fil des années, des chaînes comme BFMTV ont perdu en audience et des sites comme Algarath, ou RT, gagnent des lecteurs / auditeurs / spectateurs. Cette tendance va continuer à s’affirmer.

Je sais, ce que je viens d’écrire défonce des portes ouvertes. Néanmoins ce sont des vérités.

Si on compare RT et Algarath ou les sites similaires d’Algarath, RT a des contraintes qu’Algarath n’a pas. Les yeux du pouvoir sont tournés sur RT qui doit être limité dans ses attaques. Au risque de perdre son droit à l’image.

Si Algarath est bloqué, il reviendra en s’appelant Du Smock ou Trouduc et son site sera localisé à l’étranger, en Russie ou à Pétaouchnok. En outre Algarath fait gaffe à ne pas mettre en ligne des choses illégales ou pouvant donner lieu à des poursuites.

Voilà ! Il y a donc médias et médias et la différence entre BFMTV et Algarath est importante. En fait ils n’ont rien à voir entre eux. L’un prétend informer, l’autre prétend ré informer. L’un est une affaire commerciale, l’autre est gratos et c’est une affaire de cœur et de passion.

 

ALgarath

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 visiteurs

1 Commentaire
  • Quoi de Mieux
    Publié à 20:34h, 08 avril Répondre

    J’y crois, je lis, j’apprécie et je me ré informe. Merci

Écrire un commentaire