Le redémarrage économique mondial commence avec un crash technique préparé : Brandon Smith

Depuis quelques années maintenant, depuis au moins 2014, l’expression «réinitialisation de l’économie mondiale» circule dans le monde financier.

 

Cette phrase est principalement utilisée par les institutions mondialistes telles que le Fonds monétaire international (FMI) pour décrire un événement dans lequel le système actuel tel qu’il est connu va disparaître ou devenir un nouveau système dans lequel le «multilatéralisme» deviendra la norme. La réinitialisation est souvent décrite de manière ambiguë. Les élites bancaires du FMI mentionnent généralement les résultats finaux du changement, mais elles en disent peu sur le processus pour y parvenir.

Ce que nous savons, c’est que l’intention des mondialistes est d’utiliser cette réinitialisation pour créer un système monétaire plus centralisé et une économie mondiale micro-gérée. Le FMI, avec peut-être la BRI et la Banque mondiale, serait au cœur de cette nouvelle structure. Ce plan a été ouvertement appuyé par les gouvernements occidentaux et orientaux, y compris la Russie et la Chine.

Comme indiqué plus haut, les détails sont rares, mais le FMI décrit l’utilisation de frontières ouvertes et de migrations humaines au cours de la période de relance comme un moyen de transférer des capitaux de diverses régions du monde. C’est un moyen novateur, voire totalement insensé, de transférer des richesses qui n’a de sens que si vous comprenez que l’objectif mondialiste est de provoquer délibérément une catastrophe géopolitique.

Le FMI affirme également que la technologie des chaînes de blocs facilitera et rendra plus efficace les transferts de capitaux dans cet environnement futur, ce qui explique l’appui enthousiaste apporté par les mondialistes aux développements de la technologie des chaînes de blocs et des crypto-monnaies, alors que la notion de blockchain rendrait les banquiers « obsolètes ».

Le FMI reconnaît également qu’entre-temps un ralentissement des flux de capitaux s’est produit et que ce ralentissement se poursuit depuis le crash de 2008. Ce qu’ils n’admettent pas explicitement, c’est que le crash de 2008 n’a jamais pris fin et que le recul auquel nous assistons Aujourd’hui, il ne s’agit que d’une extension de la récession / dépression qui a débuté il y a dix ans.

Certains faits sont devenus évidents pour quiconque ayant un sens au cours de la dernière année. Premièrement, lorsque la Réserve fédérale américaine a commencé à resserrer ses politiques de relance en relevant ses taux d’intérêt et en réduisant ses actifs de son bilan, l’économie mondiale a commencé à renouer avec de fortes baisses sans précédent depuis la crise du crédit. Je prédisais ce résultat dans mon article intitulé «Party While You Can – La banque centrale est prêt à tout casser», publié en janvier 2018. Le plongeon a commencé dans presque tous les secteurs de l’économie, du logement aux autos, en passant par les marchés du crédit, etc. vente au détail. À présent, même les emplois, dont les chiffres sont extrêmement manipulés, commencent à faiblir.

L’affirmation dans les médias traditionnels est que ce ralentissement récessif est nouveau. Ce n’est pas le cas. Ce qui a commencé en 2008 a été une implosion épique de multiples économies nationales et ce que nous constatons en 2019 est le point culminant de ce processus – le jeu final.

Ce n’est pas un hasard si le ralentissement a commencé juste après le resserrement des mesures de relance par la Fed en 2017. Avec seulement une légère augmentation des taux d’intérêt et des réductions modérées de leur bilan, toutes les conditions qu’a connues l’économie en 2008 ont soudainement repris. Ce que cela nous dit, c’est que l’économie américaine et certaines parties de l’économie mondiale ne peuvent pas survivre sans un stimulus constant et en expansion constante de la part de la banque centrale. Dès que le stimulus disparaît, le crash revient.

Cela signifie-t-il que les banques centrales vont essayer de maintenir le QE pour toujours? Non. Jusqu’à présent, la Fed n’a pas du tout capitulé face au resserrement. En fait, la Fed a presque doublé ses coupes de bilan habituelles du 30 janvier à la fin février, dépassant 65 milliards de dollars sur une période de 30 jours. La Fed n’a pas non plus modifié ses prévisions en dot plot pour deux autres hausses de taux d’intérêt cette année. Cela signifie que toutes les discussions sur les «dovish» de la Fed au cours des deux derniers mois étaient un non-sens. Mettant de côté leurs discours et leurs actions, la Fed a toujours été aussi belliciste.

Les seules personnes qui pourraient trouver cela d’actualité sont la plupart des traders boursiers en bourse, qui ignorent tous les autres indicateurs défaillants et semblent satisfaits de fonder leurs projections économiques sur les seules actions. Mis à part le fait que les stocks ont plongé en décembre dans un territoire proche du marché baissier. Le rebond de janvier et février les a convaincus que la Fed intervient et ne permettra pas à l’économie de ralentir. Mais « l’équipe de protection contre la plongée » est sur le point de retirer le tapis de leurs pieds après les avoir entraînés, comme des chiens de Pavlov, à saliver au son du mot « hébergement ».

Leur état d’esprit est basé sur une foule d’hypothèses incorrectes.

Pour être clair, bien que la Fed ait fait la sourde oreille aux «accommodements» dans ses déclarations publiques, ce n’est pas la banque centrale qui est intervenue financièrement pour freiner les stocks en baisse. C’était en fait la banque centrale chinoise, qui injectait des milliards de dollars sur les marchés mondiaux au bon moment.

Les mesures de relance chinoises associées aux achats de fonds de pension au début de cette année ont permis aux actions de sauver des pertes supérieures à 20%, mais les marchés ont rencontré une résistance à la hausse. En l’absence de mesures de relance renouvelées de la part de la Fed, les actions se sont multipliées et ont refusé de se rapprocher de leurs sommets précédents. Cela suggère que le rebond de deux mois est terminé et que les actions vont maintenant tomber aux plus bas de décembre et au-delà. Si les projections que j’ai faites en janvier sont correctes, le Dow se situera dans la fourchette des 17 000 à 18 000 points entre la fin mars et le mois d’avril.

La façade est en train de fondre lentement mais sûrement, pas seulement en économie, mais partout. J’ai prédit à la fois le succès du vote sur le Brexit et la victoire de Trump en 2016 sur la base d’une théorie selon laquelle les mondialistes permettraient ou aideraient les populistes à prendre pied sur la scène politique, pour ensuite écraser le système économique et les blâmer de la catastrophe. Jusqu’ici ma théorie s’avère correcte.

La guerre commerciale de Trump se poursuit sans relâche malgré les affirmations de nombreuses personnes selon lesquelles tout serait réglé rapidement. À l’heure actuelle, aucun sommet pour mars entre Trump et Xi n’est prévu, et la possibilité d’un sommet dans un avenir rapproché a été mise en doute, les négociations entre Trump et la Corée du Nord étant tombées à néant le mois dernier. Les négociations sont une farce et ne sont pas faites pour réussir. Je continue à soutenir que la guerre commerciale est une distraction planifiée et que Trump joue un rôle dans un drame scénarisé mondialiste.

La façade de Donald Trump en tant que «candidat populiste» se termine rapidement. Son cabinet regorge de goules de groupes de réflexion et d’élites bancaires, cela ne devrait donc pas surprendre. Mais il y a encore des analystes qui croient naïvement que Trump joue «aux échecs 4D» et qu’il n’est pas le joueur de base qu’il semble être à présent.

Ce que je vois, c’est un président qui a affirmé au cours de sa campagne qu’il «drainerait le marais» des élites, puis a empilé son cabinet avec certaines des pires élites de Washington DC. Ce que je vois, c’est un président qui a plaidé contre les mesures de relance de la Fed et les faux. marché boursier au cours de sa campagne, et qui s’est maintenant tellement attaché au marché boursier que tout krach lui sera imputé, peu importe les faits. Ce que je vois, c’est un bouc émissaire volontaire, un président qui va échouer exprès.

En ce qui concerne le Brexit, je prédis tout de même qu’il y aura un événement «pas d’accord», et que cela est voulu. L’accord sur le Brexit avec l’UE devrait être décidé dans les prochaines semaines. Un résultat «sans accord» constituerait une excuse parfaite pour une crise financière majeure en Europe, c’est pourquoi je pense que cela se produira. Alors que les mouvements de souveraineté aux États-Unis seront responsables du crash par Trump, les mouvements de souveraineté au Royaume-Uni seront responsables d’un crash en Europe par le Brexit.

Il est important de rappeler au public que ce récit est entièrement faux. L’économie est dans un état de mort animée depuis 2008. La relance de la banque centrale a agi comme une sorte de formaldéhyde fiscal, gardant les signes visibles du krach pendant dix ans tout en créant une bulle encore plus grande et plus destructrice que celle d’avant . La « bulle » a maintenant été préparée pour exploser avec le maximum de dégâts à l’esprit.

La Fed a entamé le processus de resserrement pour une raison; l’établissement est prêt à entamer le «redémarrage de l’économie mondiale», et ses boucs émissaires populistes sont en place. Le crash des fondamentaux est revenu à la mi-2018, et je pense que les médias vont l’avouer publiquement à la mi-2019.

L’essentiel de tout cela est décrit dans les entretiens avec le FMI et dans les documents que j’ai liés ci-dessus – Centralisation totale du cadre économique mondial, géré par le FMI. Ils le décrivent comme un «multilatéralisme» ou un «ordre mondial multipolaire»; cela a pour but de nous faire croire que la réinitialisation concerne la «décentralisation». Ce n’est pas. Ils ont l’intention de nous déplacer d’une structure économique unipolaire à une autre structure économique unipolaire encore plus centralisée. C’est tout.

L’accident lui-même est simplement un moyen d’atteindre un but. C’est un outil pour obtenir un effet de levier fiscal et psychologique sur le public. La bulle de tout a été créée pour une raison. La Fed a resserré sa faiblesse économique au cours de la dernière année pour une raison. Le moment de la guerre commerciale et des échecs du sommet de Trump a eu lieu pour une raison. Le moment du chaos autour du Brexit est en train de se passer pour une raison. Les mondialistes tirent le bouchon sur le soutien de la vie économique aujourd’hui; l’accident est conçu, et les mouvements de souveraineté sont censés prendre le blâme.

 

La meilleure option à l’heure actuelle est de forcer en permanence le problème de la culpabilité de la banque centrale. Les activistes de la liberté doivent rester concentrés sur eux et sur leur participation criminelle au sabotage économique, et nous ne pouvons pas présumer que tout gouvernement ou chef politique sera favorable à notre cause. Les mondialistes ont déclenché la crise et nous devons y mettre fin en veillant à ce qu’ils soient tenus pour responsables.

6 visiteurs

3 Commentaires
  • jipé
    Publié à 06:28h, 14 mars Répondre

    Très belle analyse de Brandon Smith,l’un de mes auteurs favoris.Ne pas oublier ,en effet, que Trump roule pour les Globalistes/Rotshchild(qui ont renfloué ses casinos d’Atlantic City).C’est un globaliste déguisé en populiste.Sa guerre avec la FED:encore de la poudre aux yeux.

  • molly
    Publié à 22:13h, 14 mars Répondre

    Je le suis depuis pas mal de temps ces analyses sont interressantes. Je pense comme lui que Trump est complice et qu’il a pour rôle de faire l’effondrement economique et surtout d’entrainer les republicains avec lui dans sa chute.

    Je pense que tout est fait pour que les patriotes les suiveurs de Q soient appatés et que ça finisse par une deception de leur hero. Il n’ira pas en prison il a du deja negocier sa sortie. le scenario propable sera peut être sa demission (orchestree) car je ne pense pas que le scenario est qu’il aille jusqu’à la fin de son mandat

Écrire un commentaire