Nouvelle Nation # 4 : Tuer la Corporatocracie

Pour réussir un changement, il faut dresser un état complet des ennemis et de leurs forteresses dont il va falloir venir à bout. Brièvement voici les forteresses à renverser, et ça n’est pas du tout une liste exhaustive :

 

  • Les medias complaisants (télé, journaux, sites)

  • Les sycophantes

  • Les « chercheurs », les leaders d’opinion

  • Les infos du système éducatif

  • La dette existante

  • La corporatocratie

  • Les organisations de contrôle de l’argent (leurs politiques financières et monétaires).

 

 

Je répète haut et fort que lutter ne sert à rien. Plus les décennies passent plus notre sort est funeste puisque c’est tordu au départ. D’un côté les dominants psychopathes de l’autre la masse des gentils dominés. On peut toujours espérer que les Gilets Jaunes vont tout sauver mais ça ne sera que du limité, du court terme, et les oligarques reprendront de l’autre main ce qu’ils auront concédé.

 

Il faut renverser le jeu, renverser la table. Faire la révolution. Changer les règles du jeu, la première étant la dualité capital et travail. Ces deux blocs ne doivent plus être distincts et revenir à deux côtés, D’une part le capital et ses profits à une minorité oligarchique, d’autre part le travail au Peuple, ce côté étant vulnérable à un tel point qu’on en est réduit à : À PEINE SURVIVRE.

Pour fusionner capital et travail, le lieu c’est l’entreprise. Et le modèle retenu par les oligarques c’est la CORPORATOCRATIE.

 

Premier ennemi : La corporatocratie. Pourquoi ?

 

C’est une source majeure et décisive d’argent que les oligarques obtiennent. C’est la gestion des entreprises, là où les gens travaillent.

Les banquiers gouvernent le monde. Un nouvel Institut fédéral suisse de technologie de l’étude le dit. Écrite par Stefania Vitali, James Glattfelder et Stefano Battiston, cette recherche est intitulée « Le réseau de contrôle de l’entreprise mondiale » :« Nous constatons que les sociétés transnationales sont une structure en nœud papillon géant et qu’une grande partie du contrôle des flux est reliée à un petit noyau très soudé d’institutions financières. Ce noyau peut être considéré comme une « super-entité » économique, ce qui soulève de nouvelles questions importantes à la fois pour les chercheurs et les décideurs politiques ».

L’ÉTUDE INDIQUE QUE 147 ENTREPRISES PUISSANTES CONTRÔLENT UNE QUANTITÉ EXCESSIVE DE L’ACTIVITÉ ÉCONOMIQUE DE LA PLANÈTE, ENVIRON 40%. VOUS AVEZ BIEN LU : 147 ENTREPRISES SONT À LA TÊTE DE 40% DES CHIFFRES D’AFFAIRE ET DES REVENUS DU MONDE ENTIER !

 

 

Parmi les 50 premiers, 45 sont des sociétés financières. Ils comprennent Barclays PLC (le plus influent), JPMorgan Chase, UBS, et d’autres noms familiers moins connus. Vingt-quatre entreprises sont basés aux US, suivies par huit en Grande-Bretagne, cinq en France, quatre au Japon, et l’Allemagne, la Suisse et les Pays-Bas avec deux chacun. Le Canada en a une. En outre, les « mieux classées » des entreprises« détiennent un contrôle dix fois plus grand que ce qu’on pourrait attendre en fonction de leur richesse. »En conséquence, ces entreprises ont une énorme influence sur l’activité politique, financière et économique.

Dans son livre intitulé « Quand les sociétés ordonnent au monde »,David Korten a dit qu’elles sont en mesure de transférer d’énormes quantités d’énergie, de la richesse et des ressources du public au secteur privé avec la complicité du gouvernement. Le pouvoir de l’argent et de la richesse concentrée dans quelques mains nuit en particulier à l’humanité. « Ces forces ont transformé des« institutions financières et d’autres prédateurs des entreprises « en instruments de la tyrannie du marché qui s’étendent à travers la planète comme un cancer, colonisant toujours plus des espaces de vie de la planète, la destruction des moyens de subsistance, le déplacement des personnes, ce qui rend les institutions démocratiques impuissantes, et rendent la vie comme une quête insatiable de l’argent et de profits «.

Ils décident qui gouverne et comment, qui sert les tribunaux, quelles lois sont adoptées, et si oui ou non les guerres sont menées.

La domination des entreprises, la puissance financière en particulier, et les valeurs démocratiques sont incompatibles. Ils opèrent impitoyablement comme des tyrannies privées. Ils sont des prédateurs. Nous sommes la proie, et chaque jour ils nous dévorent. Ils le font parce qu’ils peuvent, et en Amérique ils ont ce privilège par mandat.

La propriété publique des sociétés américaines, y compris financières, doit servir les actionnaires en maximisant la valeur de consolidation grâce à des bénéfices plus élevés. Ils le font en exploitant les nations, les personnes et les ressources impitoyablement. La responsabilité sociale n’a pas d’importance.

En conséquence, plus de la moitié des plus grandes économies du monde sont des sociétés. Les financiers qui contrôlent le pouvoir de l’argent sont les plus dominants. Bien que les sociétés ne soient pas humaines, elles peuvent vivre pour toujours, changer leur identité, résident dans de nombreux endroits dans le monde, ne peuvent pas être emprisonnés pour des actes répréhensibles, et peuvent se transformer en de nouvelles entités pour une raison quelconque. Ils ont les mêmes droits et protections que les gens, sans les responsabilités.

La domination de Wall Street est la plus importante en Amérique. En Europe, la « Troïka » au pouvoir est omnipotente – le FMI, l’UE et la Banque centrale européenne (BCE). Nous sommes piégés par les diktats de banquier exigeant tribut.

En conséquence, l’inégalité sociale prolifère. Une nouvelle Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE) examine les dommages au cours des trois dernières décennies, parmi ses 34 Etats membres. Ils comprennent l’Amérique, le Japon, l’Europe occidentale, et d’autres. Une étude intitulée «Divided We Stand: Pourquoi les inégalités se creusent, » discute des conditions du début des années 1980 jusqu’à la crise économique mondiale de 2008. Son impact seul a laissé 200 millions de travailleurs au chômage aggravé par l’austérité imposée.

Le rapport indique que l’inégalité des revenus « a commencé à augmenter à la fin des années 1970 et au début des années 1980 dans certains pays anglo-saxons, notamment le Royaume-Uni et aux États-Unis, mais aussi en Israël. »

L’équipe mentionnée ci-dessus a trouvé un noyau de 1318 entreprises (principalement des entreprises de services financiers) avec une moyenne de 20 liens de contrôle pour chacune d’entre elles.Ces 1318 entreprises ne représentent que 0,7% des sociétés transnationales, mais 18,7% du chiffre d’affaires de toutes les sociétés transnationales. Lorsque l’on ajoute dans le 59,8% des revenus des entreprises sur l’aile contrôlée par eux du noeud papillon, ces entreprises contrôlent près de 80% de l’économie mondiale.

Les Top 50

 

 

BARCLAYS PLC (GB)

 

LE CAPITAL GROUP COMPANIES INC (US)

 

RMF CORP (US)

 

AXA (FR)

 

STATE STREET CORPORATION (Etats-Unis)

 

JPMORGAN CHASE & CO. (Etats-Unis)

 

LEGAL & GENERAL GROUP PLC (GB)

 

LE GROUPE VANGUARD, INC. (Etats-Unis)

 

UBS AG (CH)

 

MERRILL LYNCH & CO., INC. (Etats-Unis)

 

WELLINGTON MANAGEMENT CO. L.L.P. (NOUS)

 

DEUTSCHE BANK AG (DE)

 

FRANKLIN RESOURCES, INC. (Etats-Unis)

 

CREDIT SUISSE GROUP (CH)

 

WALTON ENTREPRISES LLC (Etats-Unis)

 

BANK OF NEW YORK MELLON CORP. (Etats-Unis)

 

NATIXIS (FR)

 

LE GROUPE GOLDMAN SACHS, INC. (Etats-Unis)

 

ROWE PRICE GROUP, INC. (Etats-Unis)

LEGG MASON, INC. (Etats-Unis)

 

MORGAN STANLEY (Etats-Unis)

 

MITSUBISHI UFJ FINANCIAL GROUP, INC. (JP)

 

NORTHERN TRUST CORPORATION (Etats-Unis)

 

SOCIÉTÉ GÉNÉRALE (FR)

 

BANK OF AMERICA CORPORATION (Etats-Unis)

 

LLOYDS TSB GROUP PLC (GB)

 

INVESCO PLC (GB)

 

ALLIANZ SE (DE)

 

TIAA (US)

 

OLD MUTUAL PUBLIC LIMITED COMPANY (GB)

 

AVIVA PLC (GB)

 

SCHRODERS PLC (GB)

 

DODGE & COX (US)

 

LEHMAN BROTHERS HOLDINGS, INC. (Etats-Unis)

 

FINANCIÈRE SUN LIFE INC. (CA)

 

STANDARD LIFE PLC (GB)

 

CNCE (FR)

 

NOMURA HOLDINGS, INC. (JP)

 

LA SOCIÉTÉ DE DÉPÔT TRUST (US)

 

MASSACHUSETTS MUTUELLE VIE INSUR. (NOUS)

 

ING GROEP N.V. (NL)

 

Brandes Investment Partners, L.P. (US)

 

UNICREDITO ITALIANO SPA (IT)

 

Deposit Insurance Corporation DE JP (JP)

 

VERENIGING AEGON (NL)

 

BNP PARIBAS (FR)

 

Affiliated Managers Group, INC. (Etats-Unis)

 

RESONA HOLDINGS, INC. (JP)

 

CAPITAL GROUP INTERNATIONAL, INC. (Etats-Unis)

 

CHINE GROUPE PETROCHIMIQUE CO. (CN)

 

 

 

Il faudrait un nouveau Bretton Woods qui garantisse plus de stabilité. Nous aurions aussi besoin de plus de règles, ou bien d’un genre de «Taxe Tobin» du nom du Prix Nobel américain qui avait proposé de taxer les transactions spéculatives. Nous devrions aussi mettre en place davantage de contrôles sur les mouvements à but spéculatif, par exemple dans le domaine des matières premières, énergétiques ou alimentaires.

 

Pour contrer les habitudes de monopole et de restriction, il serait utile de créer un genre de tribunal semblable à la Cour pénale internationale. Les commissions anti-trust, par exemple, opèrent seulement à un niveau national et ne peuvent pas s’opposer aux processus de concentration internationale.

 

Notre histoire est marquée par des groupes qui, à un moment donné, deviennent extrêmement puissants. Je crois que notre société dispose des antivirus pour les neutraliser. Nous verrons si cela marchera pour les multinationales.

 

Voici les 4 plus gros fonds d’investissement du monde : Vanguard Group, State Street, Fidelity et le plus gros Black Rock. A eux 4, en 2014, les actifs gérés par ces groupes étaient valorisés à 12.000 milliards de dollars. Pour vous donner un ordre de grandeur, le Produit Intérieur Brut mondial en 2014 est de 78.000 milliards de dollars, et en gros, ces 4 entreprises gèrent 41% des actifs du monde !! (un actif est un élément identifiable de patrimoine, principalement des actions). (http://www.morningstar.fr/fr/news/134087/la-gestion-dactifs-dans-le-monde-en-quelques-chiffres.aspx)

 

 

 

Vanguard group : 3000 milliards de dollars d’actifs en 2014

 

State Street : 2400 milliards de dollars

 

Fidelity : 2000 milliards de dollars

 

Black Rock : 4650 milliards de dollars

 

Black Rock gère l’équivalent de 7 Apple ou 10 microsoft !!

 

 

 

En outre, la Réserve fédérale est composé de 12 banques , représenté par un conseil de sept personnes , qui comprend des représentants des « quatre grands « , qui à son tour est présente dans toutes les autres entités .

 

En bref, la Réserve fédérale est contrôlée par quatre grandes entreprises privées : BlackRock, State Street, Vanguard et Fidelity. Ces entreprises contrôlent la politique monétaire des États-Unis (et du monde) sans aucun contrôle ou de choix « démocratique ». Ces entreprises ont lancé et participé à la crise économique mondiale actuelle, et ont réussi à devenir encore plus riche.

 

Conclusion : le monstre est tentaculaire.

 

 

La pratique des financements à taux zéro entre elles et sans remboursement des prêts permet à seulement une catégorie d’entreprises, les plus grosses, les multinationales, de bénéficier de sources d’argent sans limite, gratuites, non remboursables. Ces entreprises appartiennent quasiment toutes aux banksters. Ce sont donc ces banksters, in fine, qui bénéficient directement des profits de ces multinationales. Elles faussent de A à Z la bataille de la compétitivité.

 

Elle ne laissent aucune chance aux plus petites entreprises, gérées par des petits patrons, les PME-PMI, qui donnent l’essentiel des emplois, en France et ailleurs. Elles sont forcément beaucoup plus compétitives :

 

 

 

Elles paient un taux d’imposition très faible, et en plus délocalisent leurs centres de paiement fiscaux dans des paradis fiscaux.

On le voit ici, leur coût financier pour la recherche et développement, pour leurs actions commerciales, et pour leurs promotions de vente ne leur coûte pas un sous, alors que les PME doivent l’intégrer à leur bilan.

En ayant accès à de l’argent gratuit et illimité les multinationales peuvent prendre des risques qui aident leur business, puisque ces risques n’en sont pas, le risque financier étant réduit à zéro.

 

Pire, avec cet argent, les multinationales peuvent acquérir des entreprises qu’elles convoitent et ainsi augmenter leur monopole et éliminer des concurrents. Elles achètent des pousses prometteuses.

 

Le secteur bancaire qui vit grâce aux prêts qu’il consent est en chute libre depuis notamment l’instauration des taux zéro (ZIRP = zéro interest rate policy). Ce secteur bancaire là n’est pas notre ennemi, ce sont les grands banquiers internationaux qui le sont (Goldman Sachs, JP Morgan, etc.).

 

Ce secteur bancaire, du fait que les multinationales se financent de cette manière détournée, perd une grande partie de ses possibilités d’affaire. Sans un secteur bancaire qui peut vivre, l’économie se meurt.

 

 

 

 

64 visiteurs

1 Commentaire

Écrire un commentaire