Genèse de la dette mondiale – Article 1 / 10

Voici la première partie d’une centaine de pages, essentielle à lire, ou l’histoire des Etats-Unis, de sa dette et de ses efforts pour se sortir des griffes des banquiers internationaux ont couvert la période de 1870 à 1944. Indispensable à ceux qui veulent lutter contre la domination des banquiers internationaux.

 

Des banquiers qui l’ont été pour une bonne part de leur carrière peuvent vous dire que même la plupart des banquiers ne sont pas au courant de ce qui se passe derrière des portes closes au sommet de leur domaine. Les banquiers ont tendance à se cantonner à leur côté de l’activité bancaire, sans voir la grande image ou les ramifications de l’ensemble du système.

Le processus par lequel l’argent vient à l’existence est bien mal compris, et pour une bonne raison : il a fait l’objet d’une campagne de désinformation très sophistiquée et à long terme qui imprègne le milieu universitaire, les médias, le politique et l’édition. La complexité du sujet a été volontairement exploitée pour garder ses mystères cachés. Henry Ford l’a dit le mieux : « Il est bon que les gens de la nation ne comprennent pas notre système bancaire et monétaire, car s’ils le font, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin. »

Dans les écoles bancaires et les universités, les futurs banquiers sont versés dans la technologie de l’argent et des banques, chambres de compensation, le Système fédéral de réserve, la création d’argent grâce à l’effet multiplicateur, et le rôle particulier du banquier commercial comme le gardien du trésor public.

Cette vision idéalisée contraste fortement avec ce qu’on voit quand on travaille dans le secteur bancaire. Bien qu’il existe de nombreuses banques financièrement saines qui respectent les normes éthiques les plus élevées, la corruption est également endémique et va à l’encontre des objectifs éthiques énoncés de l’American Bankers Association et les lignes directrices de la FDIC, le contrôleur de la monnaie, et d’autres organismes de réglementation. Cette tendance est particulièrement évidente dans les grandes banques centrales de l’argent.

En fait, la principale source de vol de banque n’a pas été des hommes masqués qui pillent les caisses de trésorerie de caissiers, mais l’abus flagrant de l’extension du crédit par les criminels en col blanc. Une pratique courante consiste pour les agents de crédit d’ignorer le risque à long terme des prêts et d’approuver les opérations de prêt avec les frais les plus élevés et les intérêts versés immédiatement – des revenus qui peuvent être distribués aux principaux dirigeants de la banque.

Ce ne sont que des cas individuels de corruption, mais ils indiquent un état d’esprit à exploiter et à un système qui peut être exploité.

La fraude la plus fondamentale dans le système bancaire – la création et le contrôle de l’argent lui-même par des banquiers privés, dans un système d’argent dette qui retourne un bénéfice stable sous la forme d’intérêt pour les producteurs d’argent-dette, destructeurs de la nation avec une montagne de dettes inutiles et impossibles à rembourser.

 

Le fait que la création d’argent est presque partout une affaire privée est largement inconnu aujourd’hui, mais la question n’a rien de nouveau. Le contrôle du système de l’argent par des intérêts privés était connu par beaucoup de nos dirigeants précédents, comme le montre un certain nombre de citations y compris celles-ci :

Le président Franklin Delano Roosevelt, le 23 Novembre 1933, dans une lettre au colonel Edward Mandell House : « Des personnes pensent que les banques de Réserve fédérale sont des institutions gouvernementales américaines. Elles ne le sont pas, ce sont des monopoles privés de crédit qui se nourrissent sur le peuple aux États-Unis au profit d’eux-mêmes et de leurs escrocs étrangers et nationaux, riches et prédateurs prêteurs d’argent. La mise à sac des États-Unis par la Fed est le plus grand crime de l’histoire. Tous les efforts ont été faits par la Fed pour cacher ses pouvoirs, mais la vérité est que la Fed a usurpé le gouvernement. Elle contrôle tout ici et elle contrôle toutes nos relations avec l’étranger. Elle fait et défait les gouvernements à volonté. »

Le Membre du Congrès Charles McFadden, le 10 Juin, 1932 : « La toile d’araignée de la dette rend compte de la façon dont un réseau de banquiers privés a repris la création et le contrôle du système monétaire international et ce qu’ils font avec ce contrôle. Des preuves crédibles sont présentées d’une puissance mondiale intentionnelle par les élites pour l’acquisition d’un contrôle absolu sur la planète et ses ressources naturelles, y compris ses « ressources humaines » ou son « capital humain ».

La pierre angulaire de cette puissance d’élite est l’argent, et son arme est la peur. Cela peut être utilisé pour asservir les nations et assurer les guerres et l’esclavage perpétuel. Sur le plan international, les banksters et leurs partenaires gouvernementaux utilisent des outils économiques frauduleux pour affaiblir les opposants dans une défaite sans coup férir.

 

En exposant la situation insoutenable actuelle, c’est une première étape vers desserrant l’emprise maléfique sur le monde détenu par une très petite mais puissante faction financière.

« La dette » peut servir à susciter un dialogue ouvert sur le sujet le plus important de notre système monétaire, qui est pratiquement hors limites aujourd’hui dans les milieux économiques classiques en raison de l’intimidation et la peur des conséquences qu’un discours honnête pourrait apporter.

Cette série d’articles non seulement expose le problème, mais présente une bonne solution pour la dette sans cesse croissante et d’autres malheurs monétaires de la nation et le monde. Il montre que la fin du système bancaire à réserve fractionnaire de l’argent-dette et le retour à un système monétaire sans dette honnête pourrait fournir aux Américains et au reste du monde un avenir prospère au-delà de notre imagination. Un éditorial dirigé contre les dollars libre de la dette de Lincoln, attribué à The London Times, a tout dit : « Si cette politique financière espiègle qui a son origine dans la République nord-américaine au cours de la fin de la guerre dans ce pays, devait disparaître, alors le Gouvernement fournira sa propre monnaie sans frais. Il paiera ses dettes et sera sans dette. Il deviendra prospère au-delà de tout dans l’histoire des gouvernements civilisés du monde. Les cerveaux et la richesse de tous les pays iront en Amérique du Nord. Ce gouvernement doit être détruit ou il détruira toute monarchie sur le globe. »

D’une ampleur très importante, une prise de contrôle financier, économique et monétaire, s’est étendue de par le monde. Elle est réalisée par une poignée d’individus accapareurs qui ont œuvré dans ce but depuis plusieurs centaines d’années, et elle a connu des points d’accélération pendant lesquels leurs avancées ont été particulièrement fortes.

 

L’avantage conféré s’est accru au fil des années mais, bien que l’emprise sur les sociétés humaines leur ait permis de déjà accumuler des richesses considérables, leurs objectifs ne sont pas encore atteints. Des réformes qui renforcent leur mainmise existante sont actuellement en cours.

Le processus de cette prise de contrôle a été permanent et poursuivi de façon inlassable, avec méthode et rigueur, grâce à des actions permanentes et des réussites occasionnelles acquises dans des moments clés. Le grand-œuvre de ces individus accapareurs se réalise peu à peu et, si l’essentiel s’est produit par le passé de façon dissimulée nous cachant leurs activités, leurs intentions réelles se dévoilent de plus en plus aujourd’hui et s’étalent au grand jour. Une prise de conscience élargie s’ensuit qui pourrait peut-être modifier l’équilibre entre ce groupe et le reste des populations.

L’accumulation progressive et systématique des valeurs financières, argent et actifs divers, faite de façon inflexible, systématique, et planifiée avec soin, ainsi que des profits financiers gigantesques issus du transfert des richesses terrestres, ont placé ces groupes d’individus dans une position de domination qui est pratiquement aujourd’hui monopolistique.

On peut identifier ceux qui mettent ainsi le monde en coupe réglée. Ils appartiennent tous à la classe fermée des banquiers internationaux, car c’est par la finance et pas ses artifices que cette domination a pu se produire et continue de subordonner les anciennes structures humaines issue de l’évolution passée des sociétés.

 

 

Ces banquiers internationaux forment une élite mondialiste, dont le cœur et l’esprit ne sont rattachés à aucun pays en particulier, et pour qui les frontières n’existent pas. Le monde entier est leur territoire et leur terrain de chasse, d’où ils tirent des profits gigantesques grâce à leur pouvoir.

C’est donc d’abord et avant tout par le truchement d’opérations financières et de structures de contrôle financier adaptées à un contrôle sans failles que les pouvoirs de cette minorité se sont étendus au monde politique, industriel et social, pénétrant toutes les strates qui dominent nos sociétés. Si bien que leur pouvoir est omniprésent et s’affirme de plus en plus.

Ces banquiers internationaux ont fait souvent l’objet de critiques de la part d’une variété d’individus qui détenaient des postes élevés de confiance, comme des hommes publics parfois au plus haut niveau de l’État. Leurs opinions sont restées cantonnées dans des cercles restreints et malheureusement laissées inconnues du grand public. Leurs responsabilités les avaient placés dans des positions où ils savaient ce qui se passait dans les coulisses de la politique et de la haute finance.

Les possessions de ce qui reste aux États et à leurs citoyens sont les cibles de la convoitise de ces banquiers internationaux qui comptent bien les acquérir par des moyens détournés, qui leur permettra de les avoir à bon compte. Pour cela leurs mécanismes favoris qui fonctionnent depuis toujours avec succès sont mis en œuvre, au vu et au su de tous.

Porter à la connaissance du plus grand nombre la réalité de cette domination et faire apparaître au grand jour les objectifs et les stratégies employées par ce groupe dominateur, les démystifier en démontant leurs mécanismes, permet d’espérer leur faire barrage un jour.

PRIS DANS LA TOILE D’ARAIGNÉE DE LA DETTE

 

À travers un réseau de toiles d’araignées financières anonymes, seulement une poignée de Banquiers Royaux globaux possèdent et contrôlent tout… Tout le monde, les peuples, les entreprises financières industrielles et commerciales, les États et les Pays étrangers, tous sont devenus les esclaves enchaînés aux cordes du crédit par les Banquiers.

Hans Schicht, « The Death of Banking » (Février 2005)

L’araignée de la dette a tout dévoré grâce à sa toile.

 

Dans « The Death of Banking, » (la mort de la banque) le commentateur financier Hans Schicht déclare qu’il a eu l’occasion dans sa carrière d’observer de près les sorciers de la finance en tant qu’initié. Leur jeu, dit-il, est tellement centralisé et concentré que la plus grande partie de la banque des Etats-Unis et de l’entreprise est maintenant sous le contrôle d’un petit cercle d’hommes. Il appelle le jeu « sangle d’araignée. »

Ses règles comprennent:

  • Rendre toute concentration de la richesse invisible.
  • Exercer un contrôle par « effet de levier » – fusions, acquisitions, chaînes de contrôle.
  • Partager les exploitations où une entreprise détient des actions d’autres entreprises, conditions annexées aux prêts, et ainsi de suite.
  • Exercer une gestion personnelle serrée et le contrôle, avec un minimum d’initiés et d’hommes de première ligne qui n’ont eux-mêmes qu’une connaissance partielle de la partie.

 

Le Dr Carroll Quigley était un écrivain et professeur d’histoire à l’Université de Georgetown, où il a été le mentor du président Bill Clinton.

Le Professeur Quigley a écrit sur sa connaissance personnelle d’une clique d’élite de financiers mondiaux décidés à contrôler le monde. Leur but, dit-il, n’était « rien de moins que de créer un système mondial de contrôle financier dans des mains privées capable de dominer le système politique de chaque pays et l’économie du monde dans son ensemble. » Ce système a été créé « pour être contrôlé d’une manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert, par des accords secrets. » Il a appelé cette clique simplement les « banquiers internationaux ». Leur essence n’est pas la race, la religion ou la nationalité, mais était juste une passion pour le contrôle des autres humains. La clé de leur succès est qu’ils puissent contrôler et manipuler le système monétaire d’une Nation tout en laissant apparaître qu’il est contrôlé par le gouvernement.

Les banquiers internationaux ont réussi à faire plus que le contrôle de la masse monétaire. Aujourd’hui, ils créent réellement la masse monétaire, tout en faisant apparaître qu’elle est créée par le gouvernement.

 

Ce plan diabolique a été révélé par Sir Josiah Stamp, directeur de la Banque d’Angleterre et l’homme le second plus riche en Grande-Bretagne dans les années 1920. Prenant la parole à l’Université du Texas en 1927, il a laissé tomber cette bombe :

« Le système bancaire moderne fabrique de l’argent à partir de rien. Le processus est peut-être la pièce la plus étonnante de tour de main qui n’a jamais été inventé. L’activité bancaire a été conçue dans l’iniquité et née dans le péché. . . Les banquiers possèdent la terre. Prenez-le hors de leurs mains loin d’eux, mais leur laisser le pouvoir de créer l’argent c’est être certain que d’un coup de plume ils vont créer assez d’argent pour acheter à nouveau d’autres pouvoirs étendus. Prenez cette grande puissance loin d’eux et toutes les grandes fortunes comme la mienne disparaîtront, car alors ce serait un monde meilleur et plus heureux pour vivre. Mais, si vous voulez continuer à être les esclaves des banquiers et de payer le coût de votre propre esclavage, alors laissez les banquiers continuer à créer de l’argent et du crédit pour votre contrôle. »

Le Professeur Henry C. K. Liu est un économiste diplômé de Harvard et a présidé un département d’études supérieures à l’UCLA avant de devenir un conseiller en investissements pour les pays en développement. Il appelle le régime monétaire actuel un « canular cruel. » Quand nous nous réveillons à ce fait, dit-il, « toute notre vision du monde économique devra être réorganisée, tout comme la physique a été soumise à un ré ordonnancement lorsque la vision du monde de l’homme a changé avec la réalisation que la terre est pas stationnaire ni le centre de l’univers. »

Le canular est qu’il n’y a pratiquement pas d’argent réel dans le système, seules les dettes. À l’exception des pièces de monnaie, qui sont émises par le gouvernement et constituent seulement environ un millième de la masse monétaire, l’ensemble de la masse monétaire américaine se compose désormais de la dette aux banques privées, pour de l’argent qu’ils ont créé à partir de rien avec les écritures comptables sur leurs livres.

L’argent que les banques prêtent n’est pas recyclé à partir de dépôts préexistants. C’est de l’argent nouveau, qui n’existait pas jusqu’à ce qu’il soit prêté. Trente pour cent de l’argent créé par les banques aux écritures comptables est investi pour leur propre compte.

 

Le système bancaire américain, qui à un moment prolongé des prêts productifs à l’agriculture et à l’industrie, est devenue aujourd’hui une machine de pari géant. En Décembre 2007, environ 681,000 milliards de dollars se trouvaient sur des paris à haut risque complexes appelés dérivés – 10 fois la production annuelle de l’économie mondiale tout entière. Ces paris sont financés par les grandes banques américaines et sont fabriqués en grande partie avec de l’argent emprunté créé sur un écran d’ordinateur. Les produits dérivés peuvent être et ont été utilisées pour manipuler les marchés, piller les entreprises, et détruire les économies concurrentes.

C’est fait par un tour de main; et comme un truc de magicien, nous devons le voir de nombreuses fois avant de réaliser ce qui se passe. Mais quand nous le faisons, ça change tout. Toute l’histoire doit être réécrite.

Les chapitres suivants suivent la toile d’araignée de tromperie qui nous a englouti dans la dette, et présentent une solution simple qui pourrait rendre le pays solvable une fois de plus. C’est une nouvelle solution, mais remonte à la Constitution: le pouvoir de créer l’argent doit être retourné au gouvernement et le peuple qu’il représente. La dette fédérale pourrait être versée, les impôts pourraient être éliminés, et les programmes sociaux pourraient être élargis ; et cela pourrait être fait sans imposer des mesures d’austérité sur les personnes ou provoquer une inflation galopante. Aussi utopique que cela puisse paraître, cela représente la pensée de certains Américains brillants parmi les meilleurs, historiquement et contemporains, y compris Abraham Lincoln, Thomas Jefferson et Benjamin Franklin. Parmi les autres faits explorés dans ce livre :

  • La Réserve « fédérale » est pas réellement fédérale. C’est une société privée détenue par un consortium de très grandes banques multinationales.
  • Sauf pour les pièces de monnaie, le gouvernement ne crée pas d’argent. Les billets d’un dollar (Federal Reserve Notes) sont créés par la Réserve fédérale privée, qui les prête au gouvernement.
  • Les devises corporelles (pièces et billets en dollars) représentent ensemble moins de 3 pour cent de la masse monétaire américaine. L’autre 97 pour cent existe seulement sous forme d’entrées de données sur les écrans d’ordinateur, et tout cet argent a été créé par les banques sous forme de prêts.
  • La dette fédérale des Etats-Unis n’a pas été payée depuis les jours de Andrew Jackson, septième Président des États-Unis (1767-1845). Seul l’intérêt est payé, tandis que la partie principale continue de croître.

L’impôt fédéral sur le revenu a été institué spécifiquement pour contraindre les contribuables à payer les intérêts dus aux banques sur la dette fédérale. Si la masse monétaire avait été créée par le gouvernement plutôt qu’empruntée auprès des banques qui l’ont créé, l’impôt sur le revenu aurait été inutile.

Le seul intérêt sur la dette fédérale sera bientôt plus que les contribuables peuvent se permettre de payer. Lorsque nous ne pouvons pas payer, le système monétaire basé sur la dette de la Réserve fédérale va s’effondrer.

Contrairement à la croyance populaire, l’inflation rampante n’est pas causée par le gouvernement et son impression irresponsable de dollars. Elle est causée par les banques à cause de  l’expansion de la masse monétaire avec des prêts.

La plupart de l’inflation galopante vu dans les républiques bananières » a été causée, non pas par les gouvernements nationaux qui sur-impriment de l’argent, mais par les spéculateurs institutionnels mondiaux attaquant les monnaies locales et en les dévaluant sur les marchés internationaux.

Le même genre de dévaluation spéculative pourrait arriver au dollar des Etats-Unis si les investisseurs internationaux devaient l’abandonner en tant que monnaie mondiale « de réserve », quelque chose qu’ils menacent maintenant de faire en représailles à ce qu’ils perçoivent comme l’impérialisme économique américain. Notez que c’est ce qui arrive au dollar depuis le 1er Octobre 2016.

Il y a un moyen de sortir de ce bourbier. Les premiers colons américains le trouvèrent, et ainsi fait Abraham Lincoln et d’autres dirigeants nationaux : le gouvernement peut reprendre le pouvoir de l’argent issu des banques.

 

Les Federal Reserve Notes des banquiers et les pièces de monnaie du gouvernement représentent deux systèmes monétaires distincts qui ont été en compétition pour la domination tout au long de l’histoire. À un moment donné, le droit d’émettre de la monnaie était le droit souverain du roi ; mais ce droit a obtenu usurpé par les prêteurs d’argent privé. Aujourd’hui, les souverains sont les gens, et les pièces qui composent moins d’un millième de la masse monétaire sont tout ce qui reste de notre argent souverain. De nombreux pays ont émis avec succès leur propre argent, au moins pour un temps ; mais l’argent-dette des banquiers a généralement infiltré le système et repris à la fin.

Ces concepts sont si étrangers à ce que nous avons appris qu’il peut être difficile d’envelopper nos esprits autour d’eux, mais les faits ont été étayées par de nombreuses autorités fiables. Pour ne citer que quelques-unes d’entre elles :

Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédit de la Federal Reserve Bank d’Atlanta, a écrit en 1934 : « Nous sommes totalement dépendants des banques commerciales. Quelqu’un doit emprunter chaque dollar que nous avons en circulation, comptant ou à crédit. Si les banques créent suffisamment d’argent synthétique, nous sommes prospères ; sinon, nous mourons de faim. Nous sommes absolument sans système monétaire permanent. Quand on obtient une compréhension complète de l’image, l’absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais elle est là. »

 

Graham Towers, gouverneur de la Banque du Canada de 1935 à 1955, a reconnu : « Les banques créent de l’argent. Voilà ce pourquoi elles existent. Le processus de fabrication pour faire de l’argent consiste à faire une entrée dans un livre. C’est tout. Chaque fois qu’une banque fait un prêt, un nouveau crédit bancaire est créé. »

 

Robert B. Anderson, Secrétaire du Trésor sous Eisenhower, a déclaré dans une interview rapportée le Août 31, 1959 question dans US News et World Report : « Quand une banque fait un prêt, elle ajoute simplement sur le compte de dépôt de l’emprunteur de la banque le montant du prêt. L’argent ne provient pas du dépôt de quelqu’un d’autre ; il n’a pas été payé précédemment à la banque par quiconque. C’est l’argent neuf, créé par la banque pour l’utilisation de l’emprunteur. »

 

Michel Chossudovsky, professeur d’économie à l’Université d’Ottawa, a écrit au cours de la crise monétaire asiatique de 1998 : « Les sociétés privées qui ont des réserves d’argent sont dans les mains des « spéculateurs institutionnels » et dépassent de loin les capacités limitées des banques centrales du monde. Celles-ci agissant soit individuellement ou collectivement, ne sont plus en mesure de combattre la marée de l’activité spéculative. La politique monétaire est dans les mains des créanciers privés qui ont la capacité de geler les budgets de l’Etat, paralyser le processus de paiements, contrecarrer le versement régulier des salaires à des millions de travailleurs (comme en ex-Union soviétique) et précipiter l’effondrement des programmes de production et sociaux . »

 

Aujourd’hui, les Federal Reserve Notes et les prêts en dollars américains dominent l’économie du monde ; mais cette monnaie internationale n’est pas l’argent émis par le peuple américain ou leur gouvernement. C’est de l’argent créé et prêté par un cartel privé de banquiers internationaux, et ce cartel a les États-Unis eux-mêmes désespérément empêtré dans une toile de la dette.

En 2006, la dette personnelle, des entreprises et du gouvernement fédéral combiné aux États-Unis a atteint un impressionnant 44,000 milliards de dollars – quatre fois le revenu national, ou 147.312 $ pour chaque homme, femme et enfant dans le pays. Les États-Unis sont légalement en faillite, définie dans le dictionnaire comme l’incapacité de payer ses dettes, étant insolvable, ou ayant des passifs au-delà d’une valeur de marché raisonnable des actifs détenus.

Si les gouvernements sont partout dans la dette, avec qui sont-ils en dette ? La réponse est qu’ils sont dans la dette envers les banques privées. Le « canular cruel » est que les gouvernements sont endettés par l’argent créé sur un écran d’ordinateur, l’argent qu’ils auraient pu se créer.

Le Magicien d’Oz

 

La grande puissance acquise grâce à ce tour de main par une petite clique d’hommes tirant les ficelles du gouvernement dans les coulisses évoque des images de The Wizard of Oz, un conte de fées classique américain qui est devenu une source riche de l’imagerie pour les commentateurs financiers.  « Qui contrôle la Réserve fédérale » ? Dans un article paru en 2002, Victor Thorn a écrit : « En substance, l’argent n’est devenu rien de plus que l’illusion – un chiffre électronique ou un montant sur un écran d’ordinateur. . . Au fil du temps, nous avons une tendance croissante à être aspiré dans ce vortex du magicien d’Oz, d’irréalité par des prêtres magiciens qui utilisent l’illusion de l’argent que leur dispositif contrôle. »

 

Christopher Mark a écrit dans une série appelée « La Grande Déception »:

« Bienvenue dans le monde du banquier international, qui, comme le célèbre film, Le Magicien d’Oz, se dresse derrière le rideau des décideurs nationaux et internationaux orchestrés et soi-disant dirigeants élus. »

L’argent et la banque ont été faits pour apparaître comme un processus mystérieux et ésotérique qui doit être guidé et exploité par une élite technocratique. Ils ne sont rien de la sorte. En matière financière, encore plus que pour le reste de nos affaires, nous avons été trompés par un assistant malin de Oz.

Les analogies avec Le Magicien d’Oz marchent pour une raison. Selon les commentateurs, l’histoire a été écrite comme une allégorie monétaire, à un moment où la « question d’argent » était une question clé dans la politique américaine. Dans les années 1890, les politiciens étaient encore chaudement en train de débattre qui devrait créer l’argent de la nation.. Devrait-il être créé par le gouvernement, avec la pleine responsabilité envers le peuple ? Ou devrait-il être créé par les banques privées derrière des portes closes, pour ses propres fins privées des banques ?

L’araignée géante contestée au tournant du XXe siècle a été le cartel bancaire Morgan / Rockefeller, qui a usurpé le pouvoir de créer l’argent du peuple et de leur gouvernement représentatif.

Avant la Première Guerre mondiale, deux systèmes opposés de l’économie politique étaient en concurrence pour la domination des États-Unis. Wall Street, le quartier financier de New York est venu à être le symbole de la finance américaine. Son adresse la plus importante était le 23 Wall Street, connu sous le nom «Maison de Morgan. » J. P. Morgan était un agent de puissants intérêts bancaires britanniques, les Rothschild. Les Sorciers de Wall Street et les banquiers du Vieux Monde qui tirent leurs ficelles ont cherché à établir une monnaie nationale qui était basée sur la «norme d’or», créée en privé par l’élite financière qui contrôlait l’or.

L’autre système datait de Benjamin Franklin et exploité à Philadelphie, première capitale du pays, où la Convention constitutionnelle a eu lieu et la « Société pour les enquêtes politiques » de Franklin a prévu l’industrialisation et les travaux publics qui libéreraient la nouvelle république de l’esclavage économique en Angleterre. La faction de Philadelphie en faveur d’une banque sur le modèle établi en Pennsylvanie provincial, où un bureau de prêt de l’Etat a émis et prêté de l’argent, a recueilli l’intérêt, et l’a renvoyé au gouvernement provincial pour être utilisé à la place de taxes.

Le Président Abraham Lincoln est revenu au système colonial de l’argent émis par le gouvernement pendant la guerre civile ; mais il a été assassiné, et les banquiers ont récupéré le contrôle de la machine de l’argent.

 

Le coup d’Etat silencieux de la faction Wall Street a culminé avec l’adoption de la Loi sur la Réserve fédérale en 1913, quelque chose qu’ils ont accompli en trompant les membres du Congrès méfiants à penser que la Réserve fédérale était en réalité fédérale.

Aujourd’hui, le débat sur qui doit créer l’offre de monnaie nationale est rarement entendu, principalement parce que peu de gens réalisent même que c’est un problème.

Les politiciens et les économistes, avec tout le monde, supposent simplement que l’argent est créé par le gouvernement, et que l’« inflation » dont tout le monde se plaint est causée par un gouvernement hors de contrôle en cours d’exécution des presses d’impression en dollars.

Les marionnettistes de travail de la machine de l’argent étaient plus visibles dans les années 1890 qu’aujourd’hui, en grande partie parce qu’ils n’avaient pas encore réussi à acheter les médias et l’opinion publique .

L’économie est un sujet sec et rébarbatif qui a été rendu délibérément complexe par les intérêts bancaires décidés à dissimuler ce qui se passe réellement.

 

C’est un sujet qui a grandement besoin d’images, de métaphores, de personnages et d’une intrigue ; donc avant d’entrer dans les détails pesants du système moderne d’argent basé sur la dette, nous allons rappeler une époque plus simple, lorsque les questions d’argent étaient plus évidentes et étaient encore un sujet brûlant de discussion.

Le Magicien d’Oz a été écrit à Washington, par un homme d’affaires obscur de l’Ohio qui a cherché à persuader le Congrès de revenir au système de Lincoln d’argent émis par le gouvernement en 1894. C’est loin d’être un conte pour enfants…

 

 

2 visiteurs

1 Commentaire
  • saurer
    Publié à 12:20h, 26 juin Répondre

    Pour le profane que je suis , la réflexion de Robert H. Hemphill, gestionnaire de crédit de la Federal Reserve Bank d’Atlanta, en 1934, est géniale : «  » Quand on obtient une compréhension complète de l’image, (du système) l’absurdité tragique de notre position désespérée est presque incroyable, mais elle est là. » »…
    D’autre part, toutes les tentatives de sortir du carcan ont échouées, assassinat d’A. Lincoln, JFK, et d’autres. Ca prouve qu’en haut lieu, certains dirigeants courageux, qui ont payé de leur vie, sont passés entre les mailles du filet pour être élus.
    Du coup, on entrevoit le Deep State, d’un autre oeil … eux, qui tous puissants qu’ils étaient, se sont fait aussi rouler dans la farine par la City …
    Je dis ça, parce que, seule une force organisée et implantée, pourrait être en mesure d’enfoncer un coin dans la muraille de la City.
    Mais, le Deep State, qui est encore redoutable, pour nous sauver… dur, dur … surtout si il est représenté par la Clinton … ce serait le choix entre la peste et le choléra.
    Pour les reste, prise de conscience des masses laborieuses (nous), là je crois que la City peut dormir sur ses deux oreilles encore longtemps …

Écrire un commentaire