Rothschild : Le réseau financier secret derrière George Soros. Article 3 / 3

Soros n’est qu’un exécutant, un sous-fifre des Rothschild. Il apparaît à la vue du public, mais avec un positionnement qui est faux de « philanthrope », avec son Open Society. Il est présenté comme une sorte de génie de la finance alors que ce sont les Rothschild qui lui donnent les tuyaux et il est plus que probable qu’il ne touche qu’une commission sur les sommes engrangées et que l’essentiel aille dans la poche des Rothschild.

 

Voici le troisième et dernier épisode qui a levé le voile sur Soros, cet émigré juif de Hongrie. Comme Rothschild est au tout sommet de la prédation mondiale, un de ses hommes de main principaux vaut le coup qu’on livre des informations sur lui. À l’âge qu’il a on peut croire que son activité s’arrêtera dans pas trop longtemps après un cancer, un AVC ou un coup au cœur. On ne lui souhaite pas mais que voulez vous il faut bien faire une fin. À l’heure de se présenter devant le Seigneur s’il y en a un, il aura des choses intéressantes à raconter monsieur Schwartz…

Soros et la géopolitique

 

Soros n’est qu’un des nombreux vecteurs importants de la guerre économique et financière menée par la faction du Club des îles. Comme ses affiliations à ces intérêts n’avaient pas encore été mises en lumière, il remplit des fonctions extrêmement utiles pour l’oligarchie, comme en 1992 et 1993, lorsqu’il avait lancé son attaque contre le mécanisme européen des taux.

Bien que les spéculations de Soros aient contribué à éliminer définitivement la livre sterling du groupe monétaire ERM, ce serait une erreur de considérer cette action comme « anti-britannique ». Soros se rendit pour la première fois à Londres, où il étudia avec Karl Popper et Friedrich von Hayek à la London School of Economics.

Les relations commerciales de Soros avec Sir James Goldsmith et Lord Rothschild le placent dans les cercles les plus proches de l’aile Thatcher de l’establishment britannique. En aidant les « anti-européens » Thatchériens à sortir le Royaume-Uni du MCE en septembre 1992 (et en gagnant plus d’un milliard de dollars aux dépens des contribuables britanniques), Soros a aidé l’objectif à long terme des Thatchériens à affaiblir la stabilité économique de l’Europe continentale. Depuis 1904, la stratégie géopolitique britannique était d’empêcher par tous les moyens tout lien économique fructueux entre les économies d’Europe continentale occidentale, notamment celle de l’Allemagne, avec la Russie et les pays de l’Europe de l’Est.

Le point de vue personnel de Soros correspond à celui de l’aile Thatcher du parti conservateur, ceux qui ont lancé il y a trois ans la campagne de haine « L’Allemagne, le quatrième Reich » contre l’Allemagne unifiée, comparant le chancelier Helmut Kohl à Adolf Hitler. Soros est personnellement extrêmement anti-allemand. Dans son autobiographie intitulée Underwriting Democracy, 191, Soros avait prévenu qu’une Allemagne réunifiée « bouleverserait l’équilibre de l’Europe … Il est facile de voir comment le scénario de l’entre-deux-guerres pourrait être rejoué. L’Allemagne unie devient la plus grande puissance économique et développe l’Europe de l’Est comme son Lebensraum … un brassage de sorcières puissant.  » Les récentes attaques publiques de Soros contre l’économie allemande et le deutsche mark sont fondamentalement motivées par cette vision géopolitique.

Soros est assez proche des cercles de George Bush au sein de la communauté du renseignement et de la finance américaine. Citicorp NA, la plus grande banque du pays, est son principal dépositaire et principal prêteur réputé lors de l’assaut contre le mécanisme européen de change en 1992. Citicorp est plus qu’un établissement de crédit; c’est une partie essentielle de l’establishment libéral américain. En 1989, alors qu’il était devenu évident que l’unification allemande était une possibilité réelle, un haut responsable de Citicorp, ancien conseiller de la campagne présidentielle de Michael Dukakis, a déclaré à un associé du secteur des affaires européen que « l’unité allemande serait un désastre pour nos intérêts; mesures visant à assurer un effondrement brutal du D-Mark de l’ordre de 30%, de manière à ne pas être en mesure de reconstituer l’Allemagne de l’Est dans le moteur économique d’une nouvelle Europe.  »

Alors que Soros appelait les investisseurs mondiaux à démanteler le deutsche mark en 1993, il jouait un rôle important dans les médias français, depuis la fin de 1992, pour se présenter comme un « ami des intérêts français ». Soros serait proche des hauts responsables de l’établissement français, du Trésor, et en particulier du président de la Banque de France, Jean-Claude Trichet. En effet, Soros fait écho à la vieille alliance de l’Entente Cordiale contre l’Allemagne, qui a contribué à précipiter la Première Guerre mondiale.

Soros admet avoir survécu pendant la guerre à la Hongrie nazie en tant que Juif en adoptant ce qu’il appelle une double personnalité. « J’ai vécu avec une double personnalité pratiquement toute ma vie », a récemment déclaré Soros. « Cela a commencé à l’âge de quatorze ans en Hongrie, lorsque j’ai adopté une fausse identité afin d’échapper à la persécution en tant que Juif ».

Soros a admis dans une interview à la radio que son père lui avait donné des lettres de créance nazies en Hongrie pendant la guerre et qu’il avait pillé de riches domaines juifs. Des recherches ultérieures ont montré que cette opération était probablement gérée par les SS.

 

 

Soros n’a quitté le pays que deux ans après la guerre. Bien que ses amis dans les médias et lui-même n’hésitent pas à attaquer n’importe quel opposant à la politique de Soros, notamment en Europe orientale, le qualifiant d ‘ »antisémite », l’identité juive de Soros n’a apparemment qu’une valeur utilitaire pour lui, plutôt que de fournir des fondements moraux. En bref, le jeune Soros était un homme ambitieux et cynique, la recrue idéale du réseau de renseignement britannique de l’après-guerre.

Soros détruit l’Europe de l’Est

 

Soros a créé pas moins de 19 fondations « caritatives » en Europe de l’Est et dans l’ancienne Union soviétique. Il a parrainé des concerts « de la paix » en ex-Yougoslavie avec des interprètes tels que Joan Baez. Il aide à envoyer de jeunes Européens de l’Est à l’université d’Oxford. Un citoyen modèle, c’est l’image qu’il diffuse.

La réalité est autre chose. Soros est personnellement responsable de l’introduction de la thérapie de choc dans les économies émergentes de l’Europe orientale depuis 1989. Il a délibérément encouragé les nouveaux gouvernements fragiles de l’est des folies économiques les plus draconiennes, des politiques qui ont permis à Soros et à ses amis prédateurs financiers, tels Marc Rich et Shaul Eisenberg, pour piller les ressources d’une grande partie de l’Europe orientale à des prix défiant toute concurrence. Voici des exemples de cas de la « charité » orientale de Soros:

Pologne: à la fin de 1989, Soros organisa une réunion secrète entre le gouvernement communiste « réformiste » du Premier ministre Mieczyslaw Rakowski et les dirigeants de l’organisation syndicale illégale Solidarnosc de l’époque. Selon des sources polonaises bien informées, lors de cette réunion de 1989, Soros dévoila son « plan » pour la Pologne: les communistes doivent laisser Solidarnosc prendre le contrôle du gouvernement, afin de gagner la confiance de la population. Ensuite, a déclaré Soros, l’Etat doit mettre en faillite ses propres entreprises industrielles et agricoles, en utilisant des taux d’intérêt astronomiques, en retenant des crédits de l’État et en faisant supporter aux entreprises des dettes impayables. Une fois cela fait, Soros promit d’encourager ses riches amis du monde des affaires à venir en Pologne, en tant qu’acheteurs potentiels des entreprises d’État privatisées.

Un exemple récent de ce plan de privatisation est le cas de la grande usine sidérurgique Huta Warsawa. Selon des experts de l’acier, ce complexe moderne coûterait entre 3 et 4 milliards de dollars à une société occidentale pour la construction de nouveaux bâtiments. Il y a plusieurs mois, le gouvernement polonais a accepté d’assumer les dettes de Huta Warsawa et de vendre l’entreprise sans dette à une société milanaise, Lucchini, pour 30 millions de dollars !.

Soros a recruté son ami Jeffery Sachs, économiste à l’université de Harvard, qui avait précédemment conseillé le gouvernement bolivien en matière de politique économique, ce qui avait conduit à la reprise de l’économie de cette nation par le commerce de la cocaïne. Pour faire avancer son projet en Pologne, Soros a créé l’une de ses nombreuses fondations, la Fondation Stefan Batory, sponsor officiel des travaux de Sach en Pologne en 1989-90.

« J’ai établi un contact personnel étroit avec Bronislaw Geremek, conseiller principal de Walesa. J’ai également été reçu par [le président Wojciech] Jaruzelski, le chef de l’Etat, pour obtenir sa bénédiction pour ma fondation. » Il a travaillé en étroite collaboration avec Witold Trzeciakowski, conseiller fictif du ministre des Finances, Leszek Balcerowicz, éminent gris de la thérapie de choc en Pologne. Soros entretient également des relations avec Balcerowicz, le premier à imposer le traitement de choc de Sach à la Pologne. Soros a déclaré lors de l’élection de Walesa à la présidence, que « largement à cause de la pression occidentale, il a maintenu Balcerowicz au poste de ministre ». Balcerowicz a imposé un gel des salaires alors que l’industrie devait être mise en faillite par une réduction des crédits de l’État. La production industrielle a chuté de plus de 30% en deux ans.

Soros admet qu’il savait d’avance que sa thérapie de choc causerait un chômage énorme, la fermeture d’usines et des troubles sociaux. Pour cette raison, il a insisté pour que Solidarnosc soit intégré au gouvernement, afin de contribuer à faire face aux troubles. Par le biais de la Fondation Batory, Soros a coopté des personnalités influentes dans les médias telles que Adam Michnik et, en coopération avec l’ambassade américaine à Varsovie, a imposé une censure des médias favorable à la thérapie de choc de Soros et hostile à tous les critiques.

La Russie et la Communauté des États indépendants (CEI): M. Soros a dirigé une délégation en Russie, où il travaillait avec Raisa Gorbachova depuis la fin des années 1980 pour créer la fondation Initiative culturelle. Comme pour ses autres « fondations caritatives », c’était un moyen d’exonération d’impôt pour Soros et ses amis occidentaux influents, qui lui permettait d’entrer dans les plus hautes sphères politiques du pays et contre de minuscules sommes d’argent peu abondantes, mais aussi d’importantes personnalités politiques et intellectuelles. Après un faux départ sous Mikhail Gorbachov en 1988-91, Soros a rejoint le nouveau cercle de Eltsine. C’est Soros qui a introduit Jeffery Sachs et la thérapie de choc en Russie à la fin de 1991. Soros décrit ses efforts: « J’ai commencé à mobiliser un groupe d’économistes pour qu’ils s’établissent en Union soviétique (juillet 1990). Le professeur Jeffery Sachs, avec qui j’avais travaillé. En Pologne, il était prêt et désireux de participer. Il a suggéré à plusieurs autres participants: Romano Prodi (Italie), David Finch, fonctionnaire à la retraite du FMI [Fonds monétaire international], avec Stanley Fischer et Jacob Frenkel, chefs de recherches de la Banque mondiale et du FMI, respectivement: Larry Summers de Harvard et Michael Bruno de la Banque centrale d’Israël « .

Depuis le 2 janvier 1992, la thérapie de choc a introduit le chaos et l’hyperinflation en Russie. Des groupes irremplaçables d’instituts de recherche scientifique de pointe se sont enfuis à la recherche d’un emploi dans l’Ouest. Yegor Gaidar et le gouvernement Eltsine ont imposé des coupes draconiennes dans les dépenses publiques consacrées à l’industrie et à l’agriculture, alors même que toute l’économie était une entreprise publique. Un objectif de déficit zéro dans les trois mois a été annoncé. Le crédit à l’industrie a été supprimé et les entreprises ont accumulé des dettes astronomiques, alors que l’inflation du rouble était devenue incontrôlable.

Les amis de Soros n’ont pas tardé à capitaliser sur cette situation. Marc Rich a commencé à acheter de l’aluminium russe à des prix absurdement bas, avec sa monnaie forte. Rich a ensuite jeté l’aluminium sur les marchés industriels occidentaux l’année dernière, provoquant un effondrement du prix du métal de 30%, l’industrie occidentale n’ayant aucun moyen de faire concurrence. L’année dernière, il y a eu un tel afflux d’aluminium en provenance de Russie qu’il y avait une pénurie d’aluminium pour les conserveries de poisson russes. Au même moment, Rich serait intervenu pour sécuriser le contrôle des exportations sur l’approvisionnement de la majeure partie du pétrole brut de Sibérie occidentale vers les marchés occidentaux. Les sociétés de Rich ont fait l’objet d’une enquête pour fraude en Russie, selon un article paru dans le Wall Street Journal du 13 mai 1993.

Shaul Eisenberg est un autre partenaire silencieux de Soros qui est venu exploiter le chaos dans l’ex-Union soviétique. Eisenberg, avec une lettre d’introduction de Jacques Attali, alors président de la Banque européenne, a réussi à obtenir une concession exclusive pour le textile et d’autres activités commerciales en Ouzbékistan. Lorsque des responsables ouzbeks ont confirmé que Eisenberg avait fraudé le gouvernement, ses concessions ont été sommairement abrogées. L’incident aurait causé une perte majeure aux intérêts stratégiques du Mossad israélien dans toutes les républiques d’Asie centrale.

Soros a une influence considérable en Hongrie. Lorsque le député nationaliste de l’opposition, Istvan Csurka, a tenté de protester contre ce qui était fait pour ruiner l’économie hongroise, sous la politique de Soros et de ses amis, Csurka a été qualifié d ‘ »antisémite ». Forum, à la suite de pressions exercées par les cercles liés à Soros en Hongrie et à l’étranger, y compris l’ami proche de Soros, le représentant américain Tom Lantos.

Allumer le fusible des Balkans

 

Au début de 1990, dans ce qui était encore la Yougoslavie, l’intervention de Soros avec thérapie de choc, en coopération avec le FMI, a contribué à éclaircir la crise économique qui avait conduit au déclenchement de la guerre en juin 1991. Soros se vantait à l’époque de « La Yougoslavie est un Même si les rivalités nationales ont amené le pays au bord de la rupture, un programme radical de stabilisation monétaire, mis en place à la même date qu’en Pologne — le 1er janvier 1990 —– a commencé à changer Paysage politique. Le programme suit en grande partie les lignes polonaises et a eu un succès initial plus grand. Vers le milieu de l’année, les gens commençaient à penser de nouveau à la Yougoslavie.  »

Soros est l’ami de l’ancien secrétaire d’État adjoint Lawrence Eagleburger, ancien ambassadeur des États-Unis à Belgrade et protecteur du leader communiste serbe Slobodan Milosevic. Eagleburger est un ancien président de Kissinger Associates, dont le conseil d’administration est Lord Carrington, dont les médiations dans les Balkans ont soutenu l’agression serbe en Croatie et en Bosnie.

Aujourd’hui, Soros a établi ses centres de la Fondation en Bosnie, Croatie, Slovénie et une Fondation Soros Yougoslavie à Belgrade, en Serbie. En Croatie, il a tenté d’utiliser les fonds de sa fondation pour séduire des journalistes influents ou pour calomnier les opposants à son traitement de choc, en les qualifiant de différentes manières « antisémites » ou « néonazis ». Le professeur Zarko Puhovski, responsable de l’Open Society Fund de Soros en Croatie, aurait récemment procédé à une conversion spectaculaire du marxisme orthodoxe au marché radical de Soros. Selon l’un de ses anciens étudiants, professeur de philosophie à l’Université de Zagreb, Puhovski a attaqué les étudiants qui tentaient de formuler une critique du communisme il y a seulement sept ans. Son travail pour la Fondation Soros à Zagreb a promu une « culture mondiale » anti-nationaliste, en recrutant un réseau de journalistes anti-croates pour faire de la propagande en faveur de la cause serbe.

Ces exemples peuvent être élaborés pour chacun des 19 autres sites d’Europe orientale où George Soros est présent. L’agenda politique de Soros et de ce groupe de « mondialistes » financiers créera les conditions d’un nouveau déclenchement de guerre, même d’un conflit mondial, s’il continue à être toléré.

par William Engdahl

1 visiteurs

Aucun commentaire

Écrire un commentaire