Le scénario du nouvel ordre mondial. Démantèlement de l’ordre international d’après la seconde guerre mondiale

Un article qui va en prendre plus d’un à rebrousse poils, mais c’est la marque de ce site de dire les choses même si ça irrite. Cet article parle de Trump, des Etats-Unis et aussi des faux-nez innombrables parmi le monde alternatif soi-disant dissident et faussement informatif.

 

En regardant CNN, un aspect intéressant a été consacré à la façon dont Trump démantèle l’ordre international existant depuis la fin de la dernière guerre mondiale. Fareed Zakaria a utilisé la sortie américaine de l’Accord de Paris non contraignant sur le climat pour servir de tremplin à la discussion future sur la manière dont Trump modifie la position mondiale des États-Unis. Ce concept est bien sûr une vieille nouvelle pour les lecteurs d’Algarath, car nous discutons de la transformation du cadre de gouvernance internationale depuis le 31 décembre 2013.

Il y a deux ans, lorsque Donald Trump a annoncé sa candidature à la présidence, j’ai présenté l’idée qu’il visait à vendre le cadre multilatéral au peuple américain et à réaligner les politiques économiques et de gouvernance anglo-américaines sur celles des intérêts bancaires internationaux.

 

Depuis la première guerre du Golfe, je suis devenu accro à CNN. Au fil des années, ma connaissance et ma compréhension de l’aspect technique de l’information de ses émissions sont devenues un filtre au travers duquel j’analysais chaque tendance de la radiodiffusion et des médias. La surabondance de temps d’antenne que CNN a donné à Trump tout au long des élections, et qu’elle continue de faire, n’est pas un hasard. En prenant du recul et en étudiant tout, nous pouvons commencer à constater que Trump a été désigné pour jouer le rôle de mauvais flic pour un groupe démographique, et le rôle de bon policier pour un autre. Cette tactique est une arme puissante qui peut contrôler et manipuler l’opinion publique et ses attentes.

La fin de la Seconde Guerre mondiale a été le précédent tournant pour les intérêts bancaires internationaux.

 

C’était à l’époque où la Conférence monétaire de Bretton Woods avait conçu le système économique et bancaire pour le reste du siècle. La création du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale était directement liée à cet accord, mais a également servi de base à une transformation future.

La référence de Zakaria au démantèlement d’après-guerre a tout à voir avec le rôle de réserve attribué au dollar américain sous Bretton Woods. La domination du dollar américain depuis huit décennies a contribué à l’évolution des politiques économiques et de gouvernance, qui ont servi de prolongement aux intérêts politiques, industriels et universitaires de l’établissement anglo-américain.

Ces intérêts ont créé de la richesse et des organisations autour du rôle du dollar américain, qui agissait comme un véhicule autonome et se séparait des intérêts bancaires plus généraux. Cela a été autorisé à continuer parce que cela servait à quelque chose et que la force hégémonique américaine a été maîtrisée grâce à un large contingent de stratégies géopolitiques et économiques.

Ce monde américain et son infrastructure sont devenus les armes dominantes utilisées contre des nations et des régions qui n’évoluaient pas dans le sens des intérêts bancaires internationaux. L’OTAN, les Nations Unies, Bilderberg, le FMI, la Banque mondiale et une foule d’autres groupes de réflexion et organisations non gouvernementales représentent tous cet ordre international d’après-guerre.

Maintenant que le reste du monde s’est mis d’accord sur les cadres monétaire et de gouvernance multilatéraux, il n’est plus nécessaire que l’establishment anglo-américain maintienne un contrôle et une influence totaux sur le monde. Les milieux économiques, politiques et universitaires ont résisté aux réformes et aux ajustements politiques nécessaires pour transformer l’ordre international en un véritable cadre multilatéral. Le pouvoir et l’accès à une richesse infinie ne sont jamais abandonnés.

C’était ce qui était prévu et prévu, ce qui nous amène à Donald Trump et à sa plate-forme bien écrite qui a débuté dans les années 1980. Tous les points de discussion de Trump sont conçus avec précision pour communiquer un message complexe en termes simples.

Le démantèlement de l’ordre international d’après-guerre relève désormais du mandat des intérêts bancaires internationaux et ne peut être stoppé.

 

Il y a eu des membres de l’establishment américain qui ont probablement été surpris par Trump et son programme. Mais il commence à apparaître qu’un message commun est communiqué avec des variations au fil des négociations.

Pendant tout ce temps, on a vendu au peuple américain quelque chose avec lequel il n’aurait jamais été d’accord s’il avait été communiqué directement.

Le role nuisible de quasiment tous les medias alternatifs

 

La menace de la mondialisation et du Nouvel Ordre Mondial nous a tellement envahis par le biais de médias alternatifs qui ont surgi de nulle part avec l’émergence de l’Internet. C’est le même média alternatif qui soutient maintenant Trump et commence à se développer avec la vague populiste anti-mondialiste.

Mais ces personnalités des médias alternatifs ne font rien pour couvrir la transformation actuelle de l’ordre international et le véritable objectif de l’agenda Trump. La thèse présentée ici sur Algarath a fait ses preuves depuis si longtemps, et sur tant de points, qu’il est illogique que les grands médias alternatifs n’aient pas repris les thèmes.

Le message ne passe pas. Les médias grand public et les médias alternatifs ne discutent pas de ce démantèlement intentionnel et planifié de l’ordre international qui s’est construit sur le dos de l’USD (dollar américain).

Autant que je sache, le média alternatif est complice de l’ingénierie et de la diffusion du récit de Trump. Les médias alternatifs ont pour but de renforcer la dissonance cognitive et la dialectique hégélienne au sein de l’esprit occidental des masses désorganisées. Je conclus que nombre de ces sites Web et de ces personnalités sont fabriqués et gérés par des agences de renseignement et d’autres groupes secrets qui opèrent en dehors des limites des intérêts nationaux. L’écriture du récit du Nouvel Ordre Mondial et la menace pour l’Amérique s’alignent trop sur le démantèlement et la transformation en cours du cadre international pour être une coïncidence.

La thèse d’Algarath continuera d’être l’analyse la plus précise disponible, mais restera en marge des médias alternatifs pour le simple fait que le site est la propriété de moi, JP, sale con s’il en est, et est exploité par elle. Il n’y a aucune implication d’agences, de groupes de réflexion ou d’autres groupes et organisations qui soutiennent le discours décrit ci-dessus. C’est juste moi qui lis, fais des recherches et écris en marge de ma carrière dans la finance et de ma retraite, à 70 ans. Il n’y a pas d’annonceurs sur le site qui m’inquiètent au sujet des infractions. Il n’y a que la petite armée de lecteurs d’Algarath à qui je m’engage à fournir des informations précises et réfléchies.

Henry Makow, un autre écrivain et chercheur canadien, a récemment publié sur son site un article décrivant le rôle du Service canadien de renseignement sur les valeurs mobilières dans la création du Front du patrimoine néo-nazi. L’opération Gouverneur a eu lieu entre 1988 et 1994 et a incité à des actes racistes à travers le pays. Ces tactiques ont évolué avec Internet et ont fourni à ces agences un tout nouveau champ de bataille où elles pourraient orchestrer l’ingénierie culturelle et socio-économique. Penser que de telles agences et organisations n’ont pas créé les médias alternatifs et leurs personnalités serait une erreur de calcul. Même en France et ailleurs!

La logique qui en découle est que les médias alternatifs (qui ont diffusé le récit de la menace du Nouvel Ordre Mondial pendant des années) soutiennent Trump, qui à son tour représente le scénario des intérêts bancaires internationaux. La connexion circule de l’un à l’autre avec une relative facilité, mais est totalement ignorée par la large présence et l’influence des médias traditionnels et alternatifs. Les deux servent des côtés opposés à l’ingénierie dialectique. Entre les deux, le démantèlement se poursuit.

 

2 visiteurs

Aucun commentaire

Écrire un commentaire